Droit de cité et liberté

CHOSE DITE, CHOSE FAITE !

2007-12-23T17:28:00.000+01:00

CHOSE DITE, CHOSE FAITE

Depuis plusieurs mois, j’ai annoncé que je ne supporterai pas davantage le comportement à mon égard, de Monsieur le Maire de Mandelieu-La-Napoule, et de son Directeur de Cabinet, lequel s’est cru autorisé à déposer plainte contre moi, alors que j’ai exposé en long et en large, comment on comprenait et appliquait le Code Général des collectivités territoriales en notre Mairie.

Depuis le 28 Novembre écoulé, ma plainte visant le comportement d’un Candidat, dans les deux ans précédant la consultation municipale de Mandelieu en 1995, outre d’autres actions qui ressortiront sans doute lors des commissions rogatoires a venir, a été déposée au secrétariat greffe du Tribunal correctionnel de Grasse.

Dans un mois, nous saurons si Monsieur le Procureur aura enregistré la plainte avec constitution de Partie civile –

Je suis parfaitement conscient que ce dossier devra interpeller nombre de personnalités, qui imaginent souvent être à l’abri de ce genre de divulgation, car elle comporte également la crainte d’être poursuivie pour diffamation, et divulguer avec l’intention de nuire … Le citoyen Lambda n’aime pas être mêlé a des affaires judiciaires, car personne ne sait a quoi elles conduisent – Tant, comme je l’ai toujours exprimé - Qu’il ne suffit pas d’avoir raison pour gagner une procédure, et d’avoir tort pour la perdre…

J’ai décidé par ailleurs, de porter plainte également sur le comportement fautif de la mairie, avec le concours de notre syndic de copropriété, conduit par un ancien président du conseil syndical, élu de la majorité, et d’un mandataire commun, au mépris des règles de droit.

Que depuis la loi du 05 Mars 2007, dans son article 4 du code procédure pénale, il est possible dorénavant de conduire dans le même temps, une action civile et pénale, sans qu’il soit fait référence à l’adage selon lequel « Le Criminel tient le civil en l’état »

Ce qui m’autorise a poursuivre mon action par devant Monsieur le procureur Général près la Cour d’Appel d’Aix en Provence, déjà saisi par voie de requête depuis 11 mois, et qui ne peut donner une date de fixation d’audience, au motif que la Mairie et la DDE ne répondent pas sur les écritures que j’ai du prendre, pour dégager ma maison de la sûreté judiciaire que la mairie a cru devoir exercer en garantie d’un créance qui n’existe pas, sinon dans l’esprit de Monsieur le maire, qui entend me punir d’avoir rendu public son comportement durant la consultation Municipale de Juin de 1995.

A titre d’information, pour ceux et celles qui l’ignoreraient, je précise les caractères communs à toutes formes de complicité :

L’article 121-7 du Code pénal vise trois formes de complicité –

PAR AIDE OU ASSISTANCE – PAR PROVOCATION – INSTIGATION/INCITATION a commettre des actes répréhensibles dont l’ABUS D’AUTORITE OU DE POUVOIR ...

L'infraction est commise sous la pression d’un ascendant ou d’un supérieur hiérarchique, défini selon la formule imagée du Doyen CARBONNIER ( L’auteur principal et le complice sont cousus dans le même sac ) .

En conséquence, la peine encourue par le COMPLICE et en principe la même, que celle qu’encourt l’auteur principal du délit – Si donc quelques responsables des services en certaines Mairie, considéraient être a l’abri d’une condamnation, il doivent savoir que bien souvent la complicité est punie de la peine maximum, alors même que l’auteur n’est pas poursuivi…

Il m’est apparu important de signaler au Citoyen, comment un homme se prétendant DEMOCRATE peut infléchir le cours du développement d’une commune et de ses habitants.

Demain il peut-être trop tard ! Aussi mobilisez-vous maintenant, et suivez mon pressentiment en refusant une troisième mandature –

Mon expérience doit être une source de profit pour chacun et chacune d’entre vous, refusant toute forme de compromission, sinon d’atténuation de responsabilité dans LES AFFAIRES DE LA MAIRIE !

Amicalement, et en toute simplicité

MENSONGES ET VERITES !

2007-12-23T11:14:00.000+01:00

MENSONGES ET VERITES !

Le sujet étant très vaste, j’ai envisagé de le traiter en plusieurs fois

I - COMPETENCE/INCOMPETENCE OU CHACUN A SA PLACE …

a) Le sens et la valeur des mots !

J’ai entendu souvent autour de moi, et dans la presse ces jours derniers, des personnes qui voulant exprimer leurs difficultés personnelles, en qualifiaient d’autres d’incompétents, conduisant parfois a une fausse interprétation de ce terme, dont certains se saisissent aujourd’hui, pour nous faire croire qu’elles sont sectaires ou revanchardes, et vouloir réduire les autres a moins que rien … C’est une fausse image de notre société.

J’ai mon sentiment sur le sujet, et m’entourant de toutes les garanties possibles, en matière de langage primaire, je m’interroge sur cette qualification de compétence ou d’incompétence.

Ce terme est-il péjoratif, et conduit-il à sous-estimer celui que nous jugeons, selon un critère de connaissance insuffisante, ou d’inaptitude à une fonction, voire une irresponsabilité dans la structure hiérarchique de son égo ? C’est une vision simpliste de voir les choses de cette manière.

Doit-on considérer cette attribution d’incompétence faite à un supérieur, ou à une autorité publique comme une injure, visant sa fonction ou à sa personne ? Je ne le crois pas, et il convient de donner un sens aux mots, afin de préserver les nuances que nous apportent la langue Française lorsque nous sommes appelés à porter un jugement, sur le comportement d’autrui !

Je précise donc, que l’incompétence souffle à celui qui en est atteint, des conclusions erronées, mais lui interdit surtout de prendre conscience de ses erreurs. C’est également une incapacité à s’auto-évaluer, ce qui nous amène à constater que biens des individus ne sont pas à la place qu’ils occupent !

Que nous croyons devoir relever chez ces personnes une propension a un aveuglement chronique, ou à une ambition démesurée - Il est habituel de dire que chaque individu connaît ses limites, et il ne saurait accepter une responsabilité qu’il ne pourrait assumer pleinement.

En règle générale, les personnes compétentes, elles, préfèrent rester à un poste qu’elles maîtrisent parfaitement, et ou elles font correctement leur travail. Je n’ai donc pas le sentiment qu’en qualifiant tel ou tel responsable d’un service public, d’INCOMPETENT, soit un signe de dédain, voire d’INSUFFISANCE intellectuelle, mais au contraire lui faire prendre conscience qu’en le flattant et le confortant dans son aveuglement, c’est un mauvais service à lui rendre, ainsi qu’à nous-mêmes…

Bien entendu, il y a le respect de la Loi ! Mais je voudrais faire remarquer a nos magistrats, qu’ayant vécu la guerre, sous les Lois de VICHY, celles-ci n’étaient pas forcément bonnes a appliquer, et nous, Anciens de la résistance Française, Fils et Filles des déportés Juifs de France, l’opinion publique toute entière, avons condamné certains hauts fonctionnaires de l’état, qui n’ont pas su dire NON à l’irréparable, et responsables de tant de larmes et de sang versés. ( N'y a t-il pas de Loi pour cela ? )

Les grandes choses ne se font pas dans la passivité, mais dans l’action, et prenant chacun nos responsabilités dans notre comportement, si bien même il y a parfois des débordements, mais qui saura nous le reprocher…Demain les choses iront autrement, et tout le monde aura oublié !

Dans un cadre différent, il est d’ailleurs bien connu dans le milieu de la magistrature, qu’il puisse y avoir incompétence pour établir un acte juridique - Il y va également de l’incompétence d’un maire, voire d’un préfet, d’un juge, dans l’accomplissement de sa fonction et de ses compétences, lesquelles sont classées, encadrées, caractérisées, dans la mesure ou ne peut pas être compétent en tout et partout – La plupart des hommes dans un état moderne, reconnaissent volontairement leur incompétence, en une multitude de matières, voire l’habileté requise pour juger, pour décider d’une chose !

Deux Psychologues Américains, Messieurs DUNNING et KRUGER ont cherché à apprécier la conscience de chacun sur cette valeur, et ils en ont retenu, qu’une formation adéquate pouvait aider les sujets incompétents, ou ayant tendance à se taire, à fuir, ou à l’ignorer poliment, de prendre conscience de leur INAPTITUDE…

Il est constant que beaucoup de personnes ne sont pas à leurs places dans la hiérarchie sociale ou professionnelle, et c’est bien dommage pour notre société. De cela, chaque citoyen appelé demain à voter, doit en être conscient et comprendre qu’il doit apporter son suffrage, non pas à un homme forcément investi d’une étiquette politique, mais surtout, être bien certain qu’il pourra mettre en place une structure, faite de femmes et d’hommes, en charge de responsabilités dont ils (elles) auront la maîtrise du savoir, donc de compétence au poste qu’ils (qu’elles ) auront a occuper.

Ceci dit, nous devons comprendre que nous intervenons sur un site, dont la responsabilité des publications en incombe a celui qui en est l’hébergeur – Alors soyons précis, concis dans nos propos - Censurons-nous nous-mêmes si nécessaire, mais n’abandonnons pas le combat –

Poursuivons notre action jusqu'à la phase finale… Le 09 Mars 2008 !

D’autres articles suivront - Amicalement

CARNET DU JOUR

2007-12-13T20:45:00.000+01:00

Cher internaute

Aujourd'hui j'ai décidé d'ouvrir mon blog a tous mes amis, afin que nous puissions échanger nos idées sur le développement de notre commune.